|
|
ОБЗОР РАБОТ ПО
ОРБИТАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ БОЛЬШИХ ПЛАНЕТ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
К. В. Холшевников1,
Э. Д. Кузнецов2
1С.-Петербургский
государственный
университет
2Уральский государственный
университет, Екатеринбург
"Астрономический вестник",
том 41, № 4, Июль-Август 2007, С. 291-329
Поступила в редакцию 31.07.2006 г.
|
Астрономический
вестник -
том 41, № 4, Июль-Август 2007, С. 291-329 |
|
|
|
ОБЗОР
РАБОТ ПО ОРБИТАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ БОЛЬШИХ ПЛАНЕТ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
К. В. Холшевников1,
Э. Д. Кузнецов2 Излагается
история познания основных законов движения больших планет Солнечной системы.
До Ньютона описание движения было чисто математическим, не опирающимся на
физику ввиду неразвитости последней. С позиций современной математической
теории аппроксимации все модели от предшественников Птолемея до Кеплера
включительно различались лишь в деталях. Математическая теория работала на
бесконечном интервале времени; движение было представлено квазипериодическими
функциями П. Боля (частный случай почти-периодических
функций Г. Бора). После Ньютона математическое описание движения стало
базироваться на физических принципах и приняло форму обыкновенных
дифференциальных уравнений. Появление в XX веке общей теории относительности
(ОТО) и других релятивистских теорий тяготения слабо изменило математическую
ситуацию в данной области. Действительно, в Солнечной
системе эффекты ОТО столь малы, что достаточно пост-постньютоновского
приближения. Поэтому сохраняется математическое описание с помощью
обыкновенных дифференциальных уравнений. Более того, сохраняется лагранжева или гамильтонова форма уравнений. С начала
XVIII и до середины XX века все нужные для практики теории движения больших
планет строились аналитически методом малого параметра. В начале XX века
Ляпуновым и Пуанкаре была установлена сходимость разложений на достаточно
малом интервале времени. Позднее Холшевниковым был оценен этот интервал
величиной порядка нескольких десятков тысяч лет, что согласуется с
результатами численных экспериментов. С начала первой половины XIX века
появились и первые работы, аналитически описывающие (в первом приближении) эволюцию
на космогонических временах (Лаплас, Лагранж, Гаусс, Пуассон). В начале XX века
на основе этих работ был развит метод осреднения. Во второй половине XX века
появились мощные аналитические и численные методы, позволившие существенно
продвинуться в проблеме описания орбитальной эволюции больших планет
Солнечной системы. Их описанию и посвящена настоящая статья. Список литературы 1.
Аким Э.Л., Степаньянц В.А. Численная теория Земли и Венеры
по данным радиолокационных, оптических наблюдений и наблюдений за движением
искусственных спутников “Венера-9” и “Венера-10” // ДАН СССР. 1977. Т. 233.
С. 314–317. 2.
Анолик М.В., Красинский Г.А., Пиус Л.Ю. Тригонометрическая теория вековых возмущений больших
планет // Тр. ИТА АН СССР. 1969. Т. 14. С. 3–47. 3.
Арнольд В.И. Малые знаменатели и проблема
устойчивости в классической и небесной механике // Успехи матем.
наук. 1963. Т. 18. № 6. С. 91–192. 4.
Боголюбов Н.Н., Митропольский Ю.А. Асимптотические методы в теории
нелинейных колебаний // Собрание научных трудов. Т. 3. М.: Математика и нелинейная
механика, 2005. 605 с. 5.
Брумберг В.А. Численное построение обобщенной
планетной теории // Астрон. журн. 1967. Т. 44. № 1.
С. 204–216. 6.
Брумберг В.А., Егорова А.В. Тригонометрическая линейная
теория второго порядка вековых возмущений в движении больших планет //
Наблюдения искусств. небес.
тел. 1971. № 62. С. 42–72. 7.
Брумберг В.А., Евдокимова Л.С., Скрипниченко В.И. Квазипериодические промежуточные орбиты больших планет
и резонансы нулевого порядка // Астрон. журн. 1975.
Т. 52. С. 420–430. 8.
Брумберг В.А. Аналитические алгоритмы
небесной механики. М.: Наука, 1980. 206 с. 9.
Будникова Н.А. Определение возмущений по
методу Лапласа–Ньюкома на быстродействующих
вычислительных машинах // Наблюдения искусств. небес. тел. 1971. № 62. С. 73–90. 10.
Вашковьяк М.А. Количественные характеристики
эволюции орбит в ограниченной круговой двукратно осредненной задаче трех тел
// Препр. Ин-та
прикл. математики АН СССР. № 157. М., 1979. 30 с. 11.
Вашковьяк М.А. Эволюция орбит в ограниченной
круговой двукратно осредненной задаче трех тел. 1. Качественное исследование
// Космич. исслед. 1981a.
Т. 19. Вып. 1. С. 5–18. 12.
Вашковьяк М.А. Эволюция орбит в ограниченной
круговой двукратно осредненной задаче трех тел. 2. Количественные характеристики
// Космич. исслед. 1981б.
Т. 19. Вып. 2. С. 165–177. 13.
Герасимов И.А., Чазов В.В., Рыхлова Л.В., Тагаева Д.А. Построение теории движения тел Солнечной системы, основанной
на универсальном методе вычисления возмущающей функции // Астрон.
вестн. 2000. Т. 34. № 6. С. 559–566. 14.
Глебова Н.И. Уточнение эфемерид внутренних планет на основе обработки оптических
и радиолокационных наблюдений на интервале 1960–1980 // Бюлл.
ИТА АН СССР. 1984. Т. 15. C. 241–250. 15.
Гребеников Е.А., Рябов Ю.А. Новые качественные методы в небесной
механике. М.: Наука, 1971. 444 с. 16.
Давыдов В.Л., Молчанов А.М. Численные эксперименты в задаче об эволюции двухпланетной системы // Препр.
Ин-та прикл.
математики АН СССР. № 16. М., 1971. 30 с. 17.
Данилов В.М., Дорогавцева Л.В. Оценки времени релаксации в
численных динамических моделях рассеянных звездных скоплений // Астрон. журн. 2003. Т. 80. № 6. С. 526–534. 18.
Ерошкин Г.И., Глебова Н.И., Фурсенко М.А. // Дополнения 27–28А к
“Астрономическому ежегоднику”. СПб: ИТА РАН, 1992. С. 1–8. 19.
Иванова Т.В. Пуассоновский процессор PSP // Препр. ИТА
РАН. № 64. СПб., 1997. 46 с. 20.
Кислик М.Д., Колюка
Ю.Ф., Котельников В.А. и др. Единая релятивистская теория движения внутренних планет
Солнечной системы // ДАН СССР. 1980. Т. 255. C. 545–547. 21.
Красинский Г.А., Пиус Л.Ю. Вековые возмущения больших планет
// Наблюдения искусств. небес.
тел. 1971. № 62. С. 93–112. 22.
Красинский Г.А., Питьева Е.В., Свешников
М.А., Свешникова Е.С. Аналитическая теория движения внутренних планет АТ-1 и ее
использование для решения задач эфемеридной астрономии
// Тр. ИТА АН СССР. 1978. Т. 17. С. 46–53. 23.
Красинский Г.А., Питьева Е.В., Свешников
М.А., Свешникова Е.С. Некоторые результаты обработки радиолокационных, лазерных и
оптических наблюдений внутренних планет и Луны // ДАН СССР. 1981. Т. 261. C.
1320–1324. 24.
Красинский Г.А., Питьева Е.В., Свешников
М.А., Свешникова Е.С. Уточнение эфемерид внутренних планет и Луны по радиолокационным,
лазерным и меридианным измерениям 1961–1980 гг. // Бюлл.
ИТА АН СССР. 1982. Т. 15. С. 169–175. 25.
Красинский Г.А., Питьева Е.В., Свешников
М.Л., Чунаева Л.И. Движение внешних планет на
столетнем интервале времени // Деп. в ВИНИТИ. №
4816, В89. Л., 1989. 17 с. 26.
Кузнецов Э.Д., Холшевников К.В. Разложение гамильтониана двупланетной
задачи в ряд Пуассона по всем элементам: применение пуассоновского процессора
// Астрон. вестн. 2004.
Т. 38. № 2. С. 171–179. 27.
Кузнецов Э.Д., Холшевников К.В. Динамическая эволюция слабовозмущенной
двупланетной системы на космогоническом интервале
времени: система Солнце–Юпитер–Сатурн // Астрон. вестн. 2006. Т. 40. № 3. С. 263–275. 28.
Левитан Б.М. Почти-периодические функции. М.: Гостехиздат, 1953. 396 с. 29.
Малкин И.Г. Теория устойчивости движения. М.: Наука, 1966. 530 с. 30.
Нехорошев Н.Н. Экспоненциальная оценка времени устойчивости гамильтоновых систем,
близких к интегрируемым // Успехи матем. наук. 1977. Т. 32. № 6. С. 5–66. 31.
Нехорошев Н.Н. Экспоненциальная оценка времени устойчивости гамильтоновых систем,
близких к интегрируемым. 2 // Тр.
семинара И.Г. Петровского. 1979. Т. 5. С. 5–50. 32.
Питьева Е.В. Уточнение эфемерид больших планет
и оценка величины векового изменения гравитационной постоянной по радарным
наблюдениям космических аппаратов и планет 1961–1995 // Тр.
ИПА РАН. Вып. 1. Астрометрия и геодинамика. 1997.
С. 249–261. 33.
Питьева Е.В. Новая численная теория движения
больших планет EPM98 и ее сравнение с эфемеридой DE403 Лаборатории реактивного
движения США // Тр. ИПА РАН. Вып.
3. Астрометрия и геодинамика. 1998. С. 5–23. 34.
Питьева Е.В. Современные численные теории
движения Солнца, Луны и больших планет // Труды ИПА РАН. Вып.
10. Эфемеридная астрономия. 2004. С. 112–134. 35.
Питьева Е.В. Высокоточные эфемериды планет –
EPM и определение некоторых астрономических постоянных // Астрон.
вестн. 2005. Т. 39. № 3. С. 202–213. 36.
Пуанкаре А. Лекции по небесной механике. М.: Наука, 1965. 572 с. 37.
Соколов Л.Л, Холшевников К.В. O пpeдcтaвимocти
peшeний зaдaчи тpex тeл ycлoвнo–пepиoдичecкими фyнкциями. I; 38.
Субботин М.Ф. Введение в теоретическую астрономию. М.: Наука, 1968. 800 с. 39.
Сухотин А.А. Алгоритм метода Гаусса–Альфана–Горячева в
лагранжевых переменных и его машинная реализация //
Астрон. и геодезия. 1981. № 9. С. 67–73. 40.
Сухотин А.А. Эволюция элементов орбит внешних планет на интервале времени 800
тысяч лет // Астрон. и геодезия. 1984. № 12. С.
80–91. 41.
Сухотин А.А., Холшевников К.В. Эволюция планетных орбит за 200 тысяч лет,
рассчитанная методом Альфана–Горячева // Астрон. и геодезия. 1986. № 14. С. 5–21. 42.
Холшевников К.В. Асимптотические методы небесной механики. Л.: Изд-во Ленингр.
ун-та, 1985. 208 с. 43.
Холшевников К.В. Сохранение формы интегралов площадей при осредняющих
преобразованиях // Астрон. журн. 1991. Т. 68. № 3.
С. 660–663. 44.
Холшевников К.В. Точность эпициклической теории // Историко-астрономические
исследования. Вып. 24. М.: Янус, 1994. С. 181–191. 45.
Холшевников К.В. Даламберовские функции в небесной механике
// Астрон. журн. 1997. Т. 74. № 1. С. 146–153. 46.
Холшевников К.В., Тублина О.К. Координаты в кеплеровском движении как даламберовские
функции // Астрон. журн. 1998. Т. 75. № 3. С.
476–480. 47.
Холшевников К.В. Гамильтониан планетной и спутниковой задачи как даламберовская
функция // Астрон. журн. 2001. Т. 78. № 7. С.
669–672. 48.
Холшевников К.В., Греб А.В. Неканоническая параметризация скобок Пуассона в
небесной механике // Астрон. вестн.
2001. Т. 35. № 5. С. 457–462. 49.
Холшевников К.В., Греб А.В., Кузнецов Э.Д. Разложение гамильтониана в ряд
Пуассона по всем элементам (теория) // Астрон. вестн. 2001. Т. 35. № 3. С. 267–272. 50.
Холшевников К.В., Греб А.В., Кузнецов Э.Д. Разложение гамильтониана двупланетной задачи в ряд Пуассона по всем элементам:
оценка и прямое вычисление коэффициентов // Астрон.
вестн. 2002. Т. 36. № 1. С. 75–87. 51.
Шараф Ш.Г., Будникова Н.А. О вековых изменениях элементов
орбиты Земли, влияющих на климаты геологического прошлого // Бюлл. ИТА АН СССР. 1967. Т. 11. № 4. C. 231–261. 52.
Akim E.L., Brumberg
V.A., Kislik M.D.,
et al. A relativistic theory of motion of inner planets // Proc. IAU Symp. № 114. Relativity in Celestial Mechanics and Astrometry
/ Eds Kovalevsky J., Brumberg V.A. Dordrecht: Kluwer, 1986. P. 63–68. 53.
Applegate J.H., Douglas M.R., Gürsel Y., et al.
The outer Solar System for 200 million years // Astron. J. 1986. V. 92. P. 176–194. 54.
55.
Bretagnon P.
Termes à longues périodes dans le Système Solaire //
Astron. and Astrophys. 1974.
V. 30. P. 141–154. 56.
Bretagnon P.
Théorie au deuxième ordre des planètes
inférieures // Astron. and Astrophys. 1980. V. 84. P. 329–341. 57.
Bretagnon P.
Construction d'une théorie des grosses planètes par une
méthode itérative // Astron. and Astrophys. 1981. V. 101. P. 342–349. 58.
Bretagnon P.
Constantes d'intégration et éléments moyens pour
l'ensemble des planètes // Astron. and Astrophys. 1982a. V. 108. P. 69–75. 59.
Bretagnon P.
Théorie du mouvement de l'ensemble des planètes. Solution VSOP82 // Astron. and Astrophys. 1982b. V. 114. P. 278–288. 60.
Bretagnon P.
Théorie des planètes inférieures // Celest. Mech. 1982c. V. 26. P. 161–167. 61.
Bretagnon P.
Amélioration des théories planétaries analytiques //
Celest. Mech.
1984. V. 34. P. 193–201. 62.
Bretagnon P. Construction of a planetary solution with the help of an N-body
program, and analytical complements // Celest. Mech. 1986. V. 38. P. 181–190. 63.
Bretagnon P., Francou G. Planetary
theories in rectangular and spherical variables. VSOP87 solutions
// Astron. and Astrophys. 1988. V. 202. P. 309–315. 64.
Bretagnon P.
Méthode itérative de construction d'une théorie
générale planétaire // Astron. and Astrophys. 1990. V. 231. P. 561–570. 65.
Bretagnon P.,
Simon J.-L. Théorie générale du
couple Jupiter–Saturne par une méthode itérative // Astron. and
Astrophys. 1990. V.
239. P. 387–398. 66.
Bretagnon P., Francou G.
General theory for the outer planets // Proc. IAU Symp. № 152. Chaos, Resonance, and Collective Dynamical
Phenomena in the Solar System / Ed. Ferraz-Mello 67.
Bretagnon P. Analytical solution of the motion of the planets over
several thousands of years // Proc. IAU Symp. №
172. Dynamics, Ephemerides and Astrometry of the
Solar System / Eds Ferraz-Mello
S., Morando B., Arlot
J.E. Dordrecht: Kluwer
Acad. Publ.,
1996. P. 17–28. 68.
Brouwer D., van Woerkom
A.J.J. The secular variations of the orbital elements of
the principal planets // Astron. Papers Amer.
Ephem. 1950. V. 13. Pt.
II. P. 81–107. 69.
Brumberg V.A. Application of Hill's Lunar
method in general planetary theory // Periodic Orbits, Stability and Resonances
/ Ed. Giacaglia G.E.O. Dordrecht: Reidel,
1970. P. 410–450. 70.
Brumberg V.A., Chapront J.
Construction of a general planetary theory of the first order // Celest. Meth. 1973. V. 8. P. 335–356. 71.
Brumberg V.A. An iterative method of general planetary theory //
Proc. IAU Symp. № 62. The stability of the Solar
System and of small stellar systems / Ed. Kozai Y. 1974. P. 139–155. 72.
Brumberg V.A., Evdokimova
L.S., Skripnichenko V.I.
Secular perturbations in general planetary theory // Celest.
Mech. 1975. V. 11. P. 131–138. 73.
Brumberg V.A. Perturbation theory in rectangular coordinates // Celest. Mech. 1978. V. 18. P. 319–336. 74.
Brumberg V.A., Evdokimova
L.S., Skripnichenko V.I.
Mathematical results of the general planetary theory in rectangular coordinates
// Dynamics of Planets and Satellites and Theories of their Motion / Ed. Szebechely V. Dordrecht:
Reidel, 1978. P. 33–48. 75.
Brumberg V.A. General planetary theory revisited with the aid of
elliptic functions // Proc. 25th Symp. Celest. Mechanics
/ Eds Kinoshita H., Nakai H. Tokyo: Nat. Astron. Obs., 1992. P. 156. 76.
Brumberg V.A. General planetary theory in elliptic functions // Celest. Mech. and Dyn.
Astron. 1994. V. 59. P. 1–36. 77.
Brumberg V.A. Analytical Techniques of Celestial Mechanics. Heidelberg: Springer,
1995. 78.
Brumberg V.A. Theory compression with elliptic functions //
Proc. IAU Symp. № 172. Dynamics, Ephemerides and Astrometry of the Solar System / Eds Ferraz-Mello S., Morando B., Arlot J.E. Dordrecht: Kluwer Acad. Publ. 1996. P. 89–100. 79.
Brumberg V.A., Klioner S.A.
Numerical efficiency of the elliptic function expansions of the first-order
intermediary for general planetary theory // Proc. IAU Symp.
№ 172. Dynamics, Ephemerides and Astrometry of the
Solar System / Eds Ferraz-Mello
S., Morando B., Arlot
J.E. Dordrecht: Kluwer
Acad. Publ.,
1996. P. 101–104. 80.
Carpino M., Milani A.,
Nobili A.M. Long-term
numerical integrations and synthetic theories for the motion of the outer
planets // Astron. and Astrophys. 1987. V. 181. P. 182–194. 81.
Chambers J.E. A hybrid symplectic integrator that permits
close encounters between massive bodies // Mon. Notic. Roy.
Astron. Soc. 1999. V.
304. P. 793–799. 82.
Chapront J.
Construction d'une théorie littérale planétaire jusqu'au
second ordre des masses // Astron. and Astrophys. 1970. V. 7. P. 175–203. 83.
Chapront J.,
Simon J.L. Variations séculaires au premier ordre
des éléments des quatre grosses planètes. Comparaison
avec Le Verrier et Galliot // Astron. and Astrophys. 1972. V. 19. P. 231–234. 84.
Chapront J.,
Bretagnon P., Mehl M. Un formulaire pour
le calcul des perturbations d'ordres élevés dans les
problèmes planétaires // Celest. Mech. 1975. V. 11. P. 379–399. 85.
Chapront J., Simon J.L. Planetary theories
with the aid of the expansions of elliptical functions // Celest.
Mech. and Dyn. Astron. 1996. V. 63. P.
171–188. 86.
Cohen C.J., Hubbard E.C. Libration of the close approaches of Pluto to 87.
Cohen C.J., Hubbard E.C., Oesterwinter C. Elements of the outer
planets for one million years // Astron. Papers Amer.
Ephem. 1973a. V. 22. Pt.
I. 9. P. 3–82. 88.
Cohen C.J., Hubbard E.C., Oesterwinter C. Planetary elements for 10
000 000 years // Celest. Mech. 1973b. V. 7. P. 438–448. 89.
90.
Duriez L.
Téorie générale planétarie en variables
elliptiques. I. Développement des équations // Astron. and
Astrophys. 1977. V.
54. P. 93–112. 91.
Duriez L.
Théorème de Poisson en variables héliocentriques.
Conditions d'application de ce théorème relatif à l'invariabilité
des grands axes des orbites planétaries à l'ordre deux des
masses // Astron. and Astrophys. 1978. V. 68. P. 199–216. 92.
Eckert W.J., Brouwer D.,
Clemence G.M. Coordinates of
five outer planets, 1653–2060 // Astron. Papers Amer.
Ephem. 1951. V. 12. 327 p. 93.
Everhart E. Implicit single methods for integrating orbits // Celest. Mech. 1974. V. 10. P. 35–55. 94.
Guzzo M. The web of three-planet resonances in the outer Solar
System // Icarus. 2005. V. 174. P. 273–284. 95.
Guzzo M. The web of three-planet resonances in the outer Solar
System. II. A sourse of orbital instability for Uranus
and Neptune // Icarus. 2006. V. 181. P. 475–485. 96.
Hamid S.E. First-order planetary theory // Smiths. Astrophys. Obs.
Spec. Report. 1968. 235 p. 97.
Hayes W.B. Chaos in the Outer Solar System may be indeterminate
// Bul. Amer. Astron.
Soc. 2005. V. 37. P. 1414. 98.
Hayes W.B. Is the outer Solar System chaotic? // astro–ph / 0702179. 2007a. 8 p. 99.
Hayes W.B. Surfing on the edge: Chaos vs. near-integrability in the system of Jovian
planets // Nature. 2007b.
(в печати). 100.
Ito T.,
Tanikawa K. Very long-term numerical
integrations of Solar System planetary orbits // Proc. 8th IAU Asian-Pacific
Reg. Meeting.
Astron. Soc. Jap. 2002a. V. 2. P. 45–46. 101.
Ito T.,
Tanikawa K. Long-term integrations
and stability of planetary orbits in our Solar System // Mon. Notic. Roy.
Astron. Soc. 2002b. V.
336. P. 483–500. 102.
Ivanova T. A new echeloned Poisson series processor (EPSP) // Celest. Mech. and Dyn.
Astron. 2001. V. 80. P. 167–176. 103.
Jorba A., Zou M. A
software package for the numerical integration of ODEs
by means of high-order 104.
Kholshevnikov K.V., Kuznetsov
E.D. Evolution of a two-planetary regular system on a cosmogonic time scale // Journees-2003. Astrometry, Geodynamics
and Solar System Dynamics: From milliarcseconds to microarcseconds / Eds
Finkelstein A., Capitaine N. SPb.:
IAA RAS, 2004a. P.
286–287. 105.
Kholshevnikov K.V., Kuznetsov
E.D. Behaviour of a weakly perturbed
two-planetary system on a cosmogonic time-scale //
Order and chaos in stellar and planetary systems. ASP Conf. Ser. V. 316 / Eds Byrd G.G., Kholshevnikov
K.V., Myllåri A.A., et.
al. 106.
Kholshevnikov K.V., Kuznetsov
E.D. Behaviuor of a two-planetary
system on a cosmogonic time-scale // Proc. IAU
Coll. № 197. Dynamics of Populations of Planetary Systems / Eds Kneževíc
Z., Milani A. Cambridge: 107.
Kinoshita H., Nakai H.
Motions of the perihelios of Neptune and Pluto // Celest. Mech. 1984. V. 34. P. 203–217. 108.
Kinoshita H., Nakai H.
New methods for long-time numerical integration of planetary orbits // Proc.
IAU Symp. № 152. Chaos, Resonance, and Collective
Dynamical Phenomena in the Solar System / Ed. Ferraz-Mello 109.
Kinoshita H., Nakai H.
Long-term behavior of the motion of Pluto over 5.5 billion years // Earth,
Moon and Planets. 1995.
V. 71. № 3. P. 165–173. 110.
Kinoshita H., Nakai H.
The motion of Pluto over the age of the Solar System // Proc. IAU Symp. № 172. Dynamics, Ephemerides
and Astrometry of the Solar System / Eds Ferraz-Mello S., Morando B., Arlot J.E. Dordrecht: Kluwer Acad. Publ, 1996. P. 61–70. 111.
Klioner 112.
Klioner 113.
Krasinsky G.A., Aleshkina
E.Yu., Pitjeva
E.V., Sveshnikov M.L.
Relativistic effects from planetary and lunar observations of the XVIII–XX
centuries // Proc. IAU Symp. № 114. Relativity in
Celestial Mechanics and Astrometry / Eds Kovalevsky J., Brumberg V.A. Dordrecht: Kluwer, 1986. P. 315–328. 114.
Krasinsky G.A., Pitjeva E.V.,
Sveshnikov M.L., Chunajeva L.I. The motion of major
planets from observations 1769–1988 and some astronomical constants // Celest. Mech. and Dyn.
Astron. 1993. V. 55. P. 1–23. 115.
Laskar J. Progress in general planetary theory // Celest.
Mech. 1984. V. 34. P. 219–221. 116.
Laskar J. Accurate methods in general planetary theory // Astron. and
Astrophys. 1985. V. 144. P. 133–146. 117.
Laskar J. Secular terms of classical planetary theory using the results
of general theory // Astron. and Astrophys. 1986. V. 157. P. 59–70. 118.
Laskar J. Secular evolution of the Solar System over 10 millon years // Astron. and Astrophys.
1988. V. 198. P.
341–362. 119.
Laskar J. A numerical experiment on the chaotic behaviour
of the Solar System // Nature. 1989. V. 338. P. 237–238. 120.
Laskar J. The chaotic motion of the Solar System. A numerical estimate
of the size of the chaotic zones // Icarus. 1990. V. 88. P. 266–291. 121.
Laskar J. A few points on the stability of the Solar System // Proc.
IAU Symp. № 152. Chaos, Resonance, and Collective Dynamical
Phenomena in the Solar System / Ed. Ferraz-Mello 122.
Laskar J. Frequency analysis of dynamical system // Celest. Mech. and Dyn. Astron.
1993. V. 56. P.
191–196. 123.
Laskar J. Large scale chaos in the Solar System // Astron. and Astrophys. 1994. V. 287. P. L9–L12. 124.
Laskar J. Large scale chaos and marginal stability in the Solar System
// Celest. Mech. and Dyn. Astron. 1996a. V. 64. P. 115–162. 125.
Laskar J. Marginal stability and chaos in the Solar System // Proc.
IAU Symp. № 172. Dynamics, Ephemerides
and Astrometry of the Solar System / Eds Ferraz-Mello S., Morando B., Arlot J.E. Dordrecht: Kluwer Acad. Publ. 1996b. P. 75–88. 126.
Laskar J., Robutel P.
Stability of the planetary three-body problem. I. Expansion of the planetary
Hamiltonian // Celest. Mech. and Dyn. Astron. 1995. V. 62. P. 193–217. 127.
Laskar J., Robutel P.
High order symplectic integrators for perturbed
Hamiltonian systems // Celest. Mech. and Dyn. Astron. 2001. V. 80. P.
39–62. 128.
Lecar M., Franklin F.A., Holman
M.J. Chaos in the Solar System // Annual Rev. Astron. and Astrophys. 2001. V. 39. P. 581–631. 129.
Lestrade J.-F.,
Bretagnon P. Perturbations relativistes pour l'ensemble des
planètes // Astron. and Astrophys. 1982. V. 105. P. 42–52. 130.
Lissauer J.J. Chaotic motion in the Solar System // Rev. Modern
Physics. 1999. V.
71. № 3. P. 835–845. 131.
132.
Message P.J. Asymptotic series for planetary motion in periodic
terms in three dimensions // Celest. Mech. 1982. V. 26. P. 25–39. 133.
Milani A., Nobili A.M.,
Fox K., Carpino M.
Long-term changes in the semimajor axes of the
outer planèts // Nature. 1986. V. 319. P. 386–388. 134.
Milani A., Nobili A.M.,
Carpino M. Secular variations of the semimajor axes: Theory and experiments // Astron. and Astrophys. 1987. V. 172. P. 265–279. 135.
Milani A., Nobili A.M.
Intergation error over very long time spans // Celest. Mech. 1988. V. 43. P. 1–34. 136.
Moisson X. Solar system planetary motion to third order of masses //
Astron. and Astrophys. 1999. V. 341. P. 318–327. 137.
Moisson X., Bretagnon P.
Analytical planetary solution VSOP2000 // Celest.
Mech. and Dyn. Astron. 2000. V. 80. P. 205–213. 138.
Murray N., Holman M. The origin of chaos in the
outer Solar System // Science. 1999. V. 283. P. 1877–1881. 139.
Nacozy P.E. On the stability of the Solar System // Astron. J. 1976. V. 81. P. 787–791. 140.
Nacozy P.E. A discussion of long-term numerical solutions of
the Jupiter–Saturn–Sun system // Celest. Mech. 1977. V. 16. P. 77–86. 141.
Nacozy P.E. Numerical studies on the stability of the Solar
System // Proc. IAU Symp. № 81. Dynamics of the
Solar System / Ed. Duncombe R.L. 1979. P. 17–21. 142.
Newhall X.X., Standish E.M.,
Williams J.G. DE102: a numerical integrated ephemerides of the Moon and planets spanning forty-four centures // Astron. and Astrophys.
1983. V. 125. P.
150–167. 143.
Newman W.I., Varadi F.,
Lee A.Y., et al. Numerical integration,
Lyapunov exponents and the outer Solar System //
Bull. Amer.
Astron. Soc. 2000. V. 32.
P. 859. 144.
Newman W.I., Lee A.Y. Symplectic integration methods and chaos: Timestep selection and Lyapunov
time // Bul. Amer. Astron.
Soc. 2005. V 37. P. 531. 145.
Nobili A.M., Milani A.,
Carpino M. Fundamental frequencies
and small divisors in the orbits of the outer planets // Astron. and Astrophys. 1989. V. 210. P. 313–336. 146.
Oesterwinter C., Cohen Ch.J.
New orbital elements for Moon and planets // Celest.
Mech. 1972. V. 5. P. 317–395. 147.
Pitjeva E.V. The ephemerides of the
inner planets from spacecraft range data and radar observations 1961–1995 //
Proc. IAU Coll. № 165. Dynamics and Astrometry of Natural and Artificial
Celestial Bodies / Eds Wytrzyszczak
I.M., Lieske J.H., Feldman R.A. Dordrecht:
Kluwer Acad. Publ., 1997. P. 251–256. 148.
Pitjeva E.V. Modern numerical ephemerides
of planets and the importance of ranging observations for their creation // Celest. Mech. Dyn. Astron.
2001. V. 80. P. 249–271. 149.
Pitjeva E.V. EPM2002 and EPM2002C – two versions of high accuracy
numerical planetary ephemerides constructed for TDB
and TCB time scales // Тр. ИПА РАН. Вып. 11.
2004a. С. 91–106. 150.
Pitjeva E.V. Numerical ephemerides of
planets and the Moon – EPM and improvement of some astronomical constants //
Journees-2003. Astrometry, Geodynamics and Solar System Dynamics: From milliarcseconds to microarcseconds
/ Eds Finkelstein A., Capitaine
N. SPb.: IAA RAS, 2004b. P. 243–250. 151.
Pitjeva E.V. Precise determination of the motion of planets and
some astronomical constants from modern observations // Proc. IAU Coll. №
196. Transits of Venus: New Views of the Solar System and Galaxy / Ed. Kurtz D.W. 152.
Quinn T.R., Tremaine S.,
Duncan M. A three million year integration of the Earth's orbit
// Astron. J. 1991.
V. 101. P. 2287–2305. 153.
154.
155.
Robutel P. An application of KAM theory to the planetary three body
problem // Celest. Mech. and Dyn. Astron. 1993a. V. 56. P.
197–199. 156.
Robutel P. The stability of the planetary three-body problem: Influence
of the secular resonances // Celest. Mech. and Dyn. Astron. 1993b. V. 57. P.
97–98. 157.
Robutel P. Stability of the planetary three-body problem. II. KAM
theory and existence of quasiperiodic motions // Celest. Mech. and Dyn.
Astron. 1995. V. 62. P. 219–261. 158.
Roy A.E., Walker I.W., MacDonald A.J., et. al. Project LONGSTOP // Vistas
in Astron. 1988. V. 32. Pt. 2. P. 95–116. 159.
Simon J.L.
Théorie du mouvement des quatre grosses planètes. Solution TOP82 // Astron. and Astrophys. 1983. V. 120. P. 197–202. 160.
Simon J.L.,
Chapront J. Perturbations du second ordre des planètes
Jupiter et Saturne. Comparaison avec Le
Verrier // Astron. and Astrophys. 1974. V. 32. P.
51–64. 161.
Simon J.L.,
Bretagnon P. Perturbations du premier ordre des quatre grosses
planètes. Variations littérales // Astron. and Astrophys.
1975a. V. 42. P. 259–263. 162.
Simon J.L.,
Bretagnon P. Résultats des perturbations du premier
ordre des quatre grosses planètes. Variations littérales
// Astron. and Astrophys. Suppl. 1975b. V. 22.
P. 107–160. 163.
Simon J.L.,
Bretagnon P. Perturbations du deuxième ordre des quatre
grosses planètes. Variations sécularies du demi-grand axe //
Astron. and Astrophys. 1978a. V. 69. P. 369–372. 164.
Simon J.L.,
Bretagnon P. Résultats des perturbations du
deuxième ordre des quatre grosses planètes // Astron. and
Astrophys. Suppl. 1978b. V. 34. P. 183–194. 165.
Simon J.L.,
Francou G. Théorie au troisième ordre des masses
des quatre grosses planètes // Astron. and Astrophys. 1981. V. 103. P. 223–243. 166.
Simon J.L.,
Francou G. Amélioration des théories de Jupiter
et Saturne par analyse harmonique // Astron. and Astrophys. 1982. V. 114. P. 125–130. 167.
Simon J.L.,
Bretagnon P. Théorie du mouvement de Jupiter et Saturne
sur un intervalle de temps de 6000 ans. Solution JASON84 // Astron.
and Astrophys. 1984. V.
138. P. 169–178. 168.
Simon J.L.,
Joutel F. Calcul de perturbations mutuelles de Jupiter et
Saturne en fonction d'une seule variable angulaire // Astron. and Astrophys. 1988. V. 205. P. 328–334. 169.
Simon J.L.,
Joutel F., Bretagnon P. Calcul de
perturbations mutuelles des quatre grosses planètes en fonction d'une
seule variable angulaire // Astron. and Astrophys. 1992. V. 265. P. 308–323. 170.
Simon J.L.,
Bretagnon P., Chapront J. et al.
Numerical expressions for precession formulae and
mean elements for the Moon and the planets // Astron. and Astrophys.
1994. V. 282. P.
663–683. 171.
Standish E.M., Jr. The JPL planetary ephemerides // Celest. Mech. 1982a. V. 26. P. 181–186. 172.
Standish E.M., Jr. Orientation of the JPL ephemerides, DE200/LE200, to the dynamical equinox of
J2000 // Astron. and Astrophys. 1982b. V. 114. P. 297–302. 173.
Standish E.M., Jr. The observational basis for
JPL's DE200, planetary ephemerides of the
Astronomical Almanac // Astron. and Astrophys. 1990a. V. 233. P. 252–271. 174.
Standish E.M., Jr. An approximation to the outer
planet ephemeris errors in JPL's DE200 // Astron. and Astrophys.
1990b. V. 233. P.
272–274. 175.
Standish E.M., Newhall X.X., Williams
J.G., Folkner W.M.
JPL planetary and lunar ephemerides, DE403/LE403. Interoffice Memorandum.
314.10-127. JPL. 1995. 22 p. 176.
Standish E.M., Newhall X.X. New
accuracy levels for Solar System ephemerides //
Proc. IAU Symp. № 172. Dynamics, Ephemerides and Astrometry of the Solar System / Eds Ferraz-Mello S., Morando B., Arlot J.E. Dordrecht: Kluwer Acad. Publ., 1996. P. 29–36. 177.
Standish E.M., JPL planetary and lunar ephemerides,
DE405/LE405. Interoffice Memorandum. 312.F-98-048.
JPL. 1998. 18 p. 178.
Standish E.M. JPL planetary ephemerides,
DE410. Interoffice Memorandum. 312.N-03-109. JPL. 2003. 16 p. 179.
Sussman G.J., Wisdom J. Numerical evidence
that the motion of Pluto is chaotic // Science. 1988. V. 241. P. 433–437. 180.
Sussman G.J., Wisdom J. Chaotic evolution
of the Solar System // Science. 1992. V. 257. P. 56–62. 181.
Varadi F., Ghil M.,
Kaula W.M. Jupiter, Saturn,
and edge of chaos // Icarus. 1999. V. 139. P. 286–294. 182.
Varadi F., Runnegar B.,
Ghil M. Successive refinements in
long-term integrations of planetary orbits // Astrophys.
J. 2003. V. 592. P.
620–630. 183.
Williams 184.
Williams 185.
Wisdom J., Holman M. Symplectic
maps for the N-body problem // Astron. J. 1991. V. 102. P. 1528–1538. 186.
Wisdom J. Long-term evolution of the Solar System // Proc. IAU Symp. № 152. Chaos, Resonance, and Collective Dynamical
Phenomena in the Solar System / Ed. Ferraz-Mello 187.
Zhang Jia-xiang. A study of the
planetary secular perturbations // Chinese Astron. and Astrophys.
1982. V. 6. P.
137–144. |
||